|
Уникальный поэтический сборник, объединивший в себе стихотворения о Петербурге 97, живущих ныне поэтов.
Вот некоторые отзывы и рецензии:
"Антология получилась очень удачной. Книга, как будто написана самим Петербургом. Историческое и пейзажное превращается в личное. Оказалось, что о Петербурге – это и о судьбах людей, о любви, о детстве, взрослении, старости, об истории, культуре, о самой поэзии. И сами собой устраняются границы между бытовыми подробностями, высокой культурой и природой, – пишет профессор кафедры русского языка философского факультета СПбГУ Людмила Зубова.– Современные поэты, и очень знаменитые, и совсем не знаменитые, и те, кто всю жизнь живет в Петербурге, и те, кто редко здесь бывает, становятся приметой этого города и формируют его облик...
Художественный портрет города трудно представить без красочных полотен и графических листов, запечатлевших городские архитектурные и географические пейзажи. "Однако архитектура – это всего лишь каменное тело города. И как бы художники не старались вдохнуть в него душу, они по большому счету оставались копиистами. Для того чтобы одухотворить каменное тело им на помощь должна была придти литература. Она–то и стала Душой города", – пишет в предисловии к изданию исследователь петербургского фольклора Наум Синдаловский.
Поэтическая антология, составленная по тематическому принципу – затея рискованная, потому что предполагает приоритет темы над индивидуальностью каждого автора, а успех затеи определяется вкусом составителей и талантом поэта.
Среди представленных в книге поэтов много женщин: Наталья Перевезенцева, Елена Елагина, Татьяна Вольтская, Галина Гампер, Валентина Лелина, Елена Игнатова, Светлана Кекова. Это не удивительно. "Женское присутствие в петербургской поэзии всегда отличалось не только заметной яркостью и необыкновенной выразительностью, но и верностью поэзии, как таковой. Женщины реже подвержены трибунному энтузиазму и митинговым страстям. В большинстве своем они устояли от соблазна вещать и пророчествовать на стадионах и площадях. Благодаря этому их слово выглядело менее публичным, общенародным, но зато более интимным, личным, человеческим", – подчеркивает Наум Синдаловский.
|
